نصیرزاده: فحاشی‌ها سازمان‌یافته به نظر می‌رسید؛ تراکتور برای جلوگیری از تبعات بیشتر تصمیم درستی گرفت

به گزارش آذربایجان آنلاین، نصیرزاده تأکید کرد در اصل ماجرا نه باشگاه تراکتور و نه باشگاه ملوان را نمی‌توان مستقیماً مقصر دانست و بخش مهمی از اتفاقات به رفتار بخشی از هواداران بازمی‌گردد. وی در عین حال از ضعف فعالیت فرهنگی باشگاه‌ها انتقاد کرد و گفت استفاده از عنوان «فرهنگی ـ ورزشی» زمانی معنا دارد که باشگاه‌ها واقعاً در حوزه فرهنگ هواداری نیز فعال باشند.

وی با رد این ادعا که تراکتور از ابتدا قصد بازی نداشته، گفت باشگاهی که با پرواز اختصاصی به محل مسابقه رفته و هزینه‌های اقامت و آماده‌سازی را انجام داده، منطقی نیست از ابتدا تصمیم به بازی نکردن داشته باشد.

نصیرزاده درباره اختیارات داور نیز گفت قدرت قانونی داور فقط از لحظه سوت آغاز مسابقه شروع نمی‌شود و داور پیش از بازی، هنگام گرم‌کردن، در زمان توقف و حتی پس از مسابقه نیز اختیار دارد. به گفته او، امکان اجرای روندهای هشدار و مداخله پیش از آغاز مسابقه هم وجود داشته است.

وی افزود: «برخی شعارها انگار سازمان‌دهی‌شده بود و فی‌البداهه نبود؛ چون از قبل از شروع بازی و هنگام گرم‌کردن مطرح می‌شد.» نصیرزاده گفت با توجه به حساسیت قومیتی برخی شعارها، تصمیم تراکتور برای خارج شدن از زمین می‌تواند اقدامی برای جلوگیری از پیامدهای گسترده‌تر تلقی شود.

او همچنین گفت گزارش داور و ناظر که در جلسه قرائت شد، حاوی فحاشی‌های «بسیار زشت و مهمی» بوده و تأکید کرد در رسیدگی انضباطی نباید فقط واکنش بازیکنان دیده شود، بلکه باید عوامل تحریک‌کننده و توهین‌هایی که پیش از آن صورت گرفته نیز بررسی شود.

نصیرزاده با اشاره به توهین به برخی بازیکنان تراکتور و حتی استفاده از نام اعضای خانواده آنان در فحاشی‌ها، تأکید کرد ارزیابی پرونده باید همه زنجیره اتفاقات، از عامل تحریک تا واکنش نهایی، را دربر بگیرد.