شریعتمداری:خطا وقتی به تکرار می‌نشیند خط است نه خطا؛ مراکز قضایی و امنیتی از کنار اظهارات روحانی و خاتمی عبور نکنند

به گزارش آذربایجان آنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، در یادداشتی با انتقاد از اظهارات اخیر حسن روحانی، رئیس‌جمهور اسبق، درباره ضرورت کسب نظر مردم در خصوص ادامه جنگ، مواضع او را مورد حمله قرار داد.
شریعتمداری با اشاره به سخنان روحانی درباره اینکه ادامه جنگ باید با نظر مردم همراه باشد، نوشت: «باید به مردم بگوئیم؛ ما قرارمان این است که با قدرت‌های بزرگ جهانی ۲۰ سال دیگر بجنگیم. اگر مردم گفتند «ما قبول داریم»، خب ما می‌خواهیم برویم و داریم می‌رویم. اما اگر مردم نپذیرفتند و راه دیگری را نشان ما دادند، آیا ما نمی‌خواهیم بپذیریم؟»
مدیرمسئول کیهان در واکنش به این اظهارات، استفاده از واژه «جنگ» به جای «دفاع» را مورد انتقاد قرار داد و مدعی شد که آمریکا و رژیم صهیونیستی آغازگر درگیری بوده‌اند و اقدام ایران در برابر حملات آنان باید «دفاع» تلقی شود.
وی در ادامه مدعی شد: «مفهوم و منظور واقعی آقای روحانی (بدون کمترین تردید) دست کشیدن از دفاع و تسلیم کشور به آمریکا و اسرائیل است! آیا غیر از این است؟!»
انتقاد شریعتمداری از استناد روحانی به مشورت پیامبر(ص)
شریعتمداری همچنین به بخش دیگری از سخنان حسن روحانی درباره ضرورت مشورت با مردم و استناد او به مشورت پیامبر اسلام(ص) اشاره کرد و آن را مورد انتقاد قرار داد.
او با نقل این بخش از سخنان روحانی که «پیغمبر خدا با این که پیامبر بود، مشورت می‌کرد… ما چرا حاضر به مشورت نیستیم با مردم خودمان، با ولی‌نعمتان خودمان؟» نوشته است که دفاع در برابر حمله دشمن، از نگاه او، موضوعی نیست که اصل انجام آن نیازمند مشورت باشد.
شریعتمداری با استناد به آیه ۱۵۹ سوره آل‌عمران درباره مشورت، تأکید کرد: «دفاع در مقابل حمله دشمنان یک وظیفه دینی، قانونی و منطقی است که انجام آن نیازی به مشورت ندارد.»
وی در عین حال گفت اگر مشورتی صورت می‌گیرد، باید درباره چگونگی دفاع باشد، نه درباره اصل انجام یا ترک آن.
مدیرمسئول کیهان همچنین مدعی شد که در ساختار جمهوری اسلامی مراکز متعددی وظیفه بررسی مسائل و ارائه نظر مشورتی دارند و درباره چگونگی دفاع، رایزنی‌ها و مشورت‌های متعددی در حال انجام است.
انتقاد از مواضع محمد خاتمی درباره «صلح شرافتمندانه»
شریعتمداری در بخش دیگری از یادداشت خود به اظهارات محمد خاتمی، رئیس‌جمهور اسبق، درباره جنگ اخیر پرداخت و مدعی شد که مواضع او نیز به گفته وی، در مسیر تحریف واقعیات قرار دارد.
او با اشاره به سخنان خاتمی در ۲۵ مرداد ۱۴۰۵ درباره «صلح شرافتمندانه»، بخشی از اظهارات او را نقل کرد: «مراد از «صلح شرافتمندانه»، تن دادن به حکم خرد در عرصه عمل است که مورد تأیید خدای خردآفرین است؛ یعنی: جنگ (بخوانید دفاع)، شرّ بزرگ و صلح (بخوانید تسلیم) خیر بزرگ.»
خاتمی همچنین در این سخنان گفته بود که جنگ می‌تواند با تسلیم کامل، نابودی یکی از طرفین یا تفاهم و مصالحه پایان یابد و در شرایط موجود، با پرهیز از تنش می‌توان مصالح عمومی، خیر جامعه، عزت ایران و آینده کشور را تأمین کرد.
شریعتمداری در واکنش به این مواضع، استفاده از تعابیری مانند «صلح» و «جنگ» به جای «تسلیم» و «دفاع» را مورد انتقاد قرار داد و مدعی شد این نوع ادبیات، واقعیت حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران را نادیده می‌گیرد.
وی با اشاره به تلفات و خسارت‌های ناشی از درگیری‌های اخیر، از جمله شهادت فرماندهان، دانشمندان و غیرنظامیان، این پرسش را مطرح کرد که چگونه می‌توان از شرایط ایجادشده با عنوان «صلح شرافتمندانه» سخن گفت.
ادعای شریعتمداری درباره «همخوانی» با خواسته‌های آمریکا
مدیرمسئول کیهان در پایان یادداشت خود، مواضع حسن روحانی درباره «پایان عزتمندانه جنگ» و سخنان محمد خاتمی درباره «صلح شرافتمندانه» را از نظر خود مشابه خواسته‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی توصیف کرد.
شریعتمداری نوشت: «اظهارات آقای محمد خاتمی در پوشش «صلح شرافتمندانه»! و تاکید آقای حسن روحانی در پوشش «پایان عزتمندانه جنگ»! دقیقاً همان خواسته برزمین مانده و آرزوی برباد رفته آمریکا و رژیم صهیونیستی در جریان دو جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان است.»
او در پایان با طرح این ادعا که این همخوانی نمی‌تواند تصادفی باشد، تأکید کرد: «مراکز قضائی و امنیتی نباید از کنار آن به آسانی عبور کنند. چرا که خطا وقتی به تکرار می‌نشیند «خط» است و نه خطا.»