کارت زرد به یک وزیر یا نادیده گرفتن دو سال جهاد برای امنیت غذایی؟
ایران روی زمین تشنه ایستاده است بحران آب دیگر فقط کمبود باران نیست
هفت مرحله برای تحقق حق اشتغال و ازدواج؛ پیوند حقوق شهروندی، فناوری و ضمانت اجرا
به گزارش آذربایجان آنلاین، ایلگیز تانتاشف، داور ازبکستانی این مسابقه، پس از پایان بازی با موجی از واکنشهای منفی روبهرو شد؛ بهطوریکه برخی تحلیلگران، عملکرد او را یکی از ضعیفترین داوریهای این دوره از رقابتها توصیف کردند.
آناتولی سینایف، کارشناس داوری سایت «چمپیونات»، در ارزیابی عملکرد این داور گفت: «در مجموع بازی برای او خوب پیش نرفت. تانتاشف در برخوردهای فیزیکی بیش از حد نرمش نشان داد و همین موضوع باعث شد بازیکنان پاراگوئه از این فضا استفاده کنند و بازی از کنترل خارج شود.»
وی با اشاره به چند صحنه مشکوک ادامه داد: «در این مسابقه موقعیتهایی وجود داشت که میتوانست با کارت قرمز همراه باشد. حتی سه بازیکن پاراگوئه میتوانستند از زمین اخراج شوند، اما داور در مدیریت این صحنهها موفق عمل نکرد.»
یکی از صحنههای جنجالی، برخورد ماتیاس گالارسا با کیلیان امباپه بود که به گفته کارشناسان حداقل مستحق کارت زرد بود. سینایف معتقد است اگر داور از همان ابتدا با قاطعیت بیشتری قضاوت میکرد، روند بازی متفاوت میشد.
همچنین مهمترین صحنه داوری این دیدار، خطا روی دزیره دوئه در محوطه جریمه بود که در نهایت با دخالت VAR به پنالتی برای فرانسه تبدیل شد و امباپه آن را به گل تبدیل کرد.
در ادامه این انتقادها، پورتال تخصصی «Archivo VAR» نیز عملکرد تانتاشف را بهشدت زیر سؤال برد و از ۱۰ نمره تنها یک امتیاز به او داد؛ نمرهای که این قضاوت را در زمره ضعیفترین داوریهای جام جهانی قرار میدهد.
این رسانه در گزارشی نوشت: «پیدا کردن نکته مثبت در عملکرد داور ازبکستانی دشوار است. او در مدیریت تنشهای بازی اقتدار لازم را نداشت و نتوانست مسابقه را بهدرستی کنترل کند.»
با توجه به حجم بالای انتقادها، حال باید دید کمیته داوران فیفا چه تصمیمی درباره ادامه حضور این داور در ادامه رقابتها خواهد گرفت.
دیدگاهتان را بنویسید