از سفرههای کوچک تا اضطرابهای بزرگ؛ سلامت روان ایرانیان چگونه است؟
دلار بالا میرود، مسئولیت پاسکاری میشود؛ درد مردم بالاخره به چه کسی ربط دارد؟
به گزارش آذربایجان آنلاین، روزنامه فرهیختگان در مطلبی با اشاره به واکنشهای برخی سیاسیون و فعالان نزدیک به حمید رسایی در شبکههای اجتماعی نوشت که اعتراضهای مطرحشده پس از صدور حکم، بیشتر متوجه نقد سیاسی شاکی و قوه قضائیه بوده و کمتر به متن حکم و استدلال برای اثبات بیگناهی رسایی پرداخته است.
این روزنامه با تأکید بر اینکه اعتراض به احکام قضایی فینفسه اشکالی ندارد، آورده است: هر کنشگری میتواند با استدلال و آگاهی از محتوای یک پرونده نسبت به حکم صادرشده اعتراض کند، اما به باور این روزنامه، تبدیل چنین اعتراضی به «کمپین اعتبارزدایی از قوه قضائیه» نیازمند تأمل است.
فرهیختگان همچنین به صدور احکام قضایی برای عباس عبدی و صادق زیباکلام همزمان با حکم حمید رسایی اشاره کرده و نوشته است که این دو چهره سیاسی اصلاحطلب نیز از ظرفیت رسانهای و اجتماعی قابلتوجهی برخوردارند، اما تاکنون قوه قضائیه را با تعابیری مانند «کودتاچی»، «غرضورز» یا «عقدهگشا» توصیف نکردهاند.
این روزنامه در ادامه با اشاره به پیام ۲۵ تیرماه رهبر انقلاب درباره اعتماد به مسئولان هر سه قوه، از جریانهای سیاسی منتقد قوه قضائیه خواسته است نسبت میان این رویکرد و طرح اتهاماتی علیه دستگاه قضا را توضیح دهند.
فرهیختگان همچنین مدعی شده است که اعتراضها به احکام قضایی از فضای مجازی فراتر رفته و به فراخوان برای برگزاری تجمع سیاسی رسیده است؛ موضوعی که این روزنامه آن را در ارتباط با مسئله حضور اجتماعی و میدانی مردم قابل تأمل دانسته است.
در بخش دیگری از این مطلب، روزنامه فرهیختگان اختلافات سیاسی داخلی را در کنار شرایط امنیتی و جنگی کشور قرار داده و بر ضرورت حفظ انسجام اجتماعی تأکید کرده است. این روزنامه معتقد است طرح اتهام علیه مسئولان و نهادهای حاکمیتی میتواند بر اعتماد بخشی از جامعه نسبت به ساختارهای رسمی اثر بگذارد.
فرهیختگان در پایان با طرح این پرسش که تضعیف اعتماد عمومی چه اثری بر همراهی نیروهای اجتماعی در شرایط بحرانی خواهد داشت، از منتقدان قوه قضائیه خواسته است میان اعتراض به یک حکم مشخص و زیر سؤال بردن کلیت دستگاه قضایی تفکیک قائل شوند.
دیدگاهتان را بنویسید