از سفره‌های کوچک تا اضطراب‌های بزرگ؛ سلامت روان ایرانیان چگونه است؟
دلار بالا می‌رود، مسئولیت پاسکاری می‌شود؛ درد مردم بالاخره به چه کسی ربط دارد؟
رضوانی: در سفر اخیر ۳ همت به انتقال آب ارس اختصاص یافت؛ ابرپروژه ۲۵ همتی با این روند ۱۰ سال طول میکشد!«یک ملت، دو دولت»، اما نه یک سیاست، زیر سایه حجاب؛ شکاف باکو و آنکارا علنی شدعبداللهی: به این سفر و نحوه توزیع اعتبارات معترضیم؛ سفر قائمپناه خروجی ملموسی نداشت؛ جلسات بینتیجه و فقط وقتگیر بودنوین: نحوه حضور پزشکیان در تبریز غیرعرفی بود؛ مردم مصوبه قابل لمس میخواهند، نه گفتاردرمانیآقای پزشکیان، سفر غیررسمی ممکن بود؛ پس چرا سفر رسمی لغو شد؟ذاکر: دولت برای بهبود معیشت مردم و کنترل بازار ارز و سکه جدیتر عمل کنداسماعیلی: مردم آذربایجان انتطار حضور رئیس‌جمهور را داشتند؛ مردم از حضورهای نمادین بهرهای نمیبرند؛ مشکلات استان باید حل شودشهسواری: پزشکیان وعده داد در نخستین فرصت بهصورت علنی در جمع مردم آذربایجان شرقی حضور یابد
به گزارش آذربایجان آنلاین، برآوردهای مختلف هزینه تولید پهپاد شاهد را بین ۲۰ تا ۵۰ هزار دلار قرار می‌دهند. این پهپاد با برد قابل توجه و قابلیت حمله یک‌طرفه، در درگیری‌های اوکراین، حملات به اسرائیل و تنش‌های اخیر خاورمیانه به کار گرفته شده است. نکته کلیدی آن، نسبت هزینه بسیار نامتوازن در میدان نبرد است. برای مثال، مقابله با یک شاهد-۱۳۶ گاهی نیازمند شلیک موشک‌های رهگیر گران‌قیمت مانند پاتریوت (چند میلیون دلار) می‌شود که این اختلاف هزینه را به شدت برجسته می‌کند.
تجربه میدانی نشان میدهد که حمله با تعداد زیاد این پهپادها می‌تواند ذخایر دفاعی طرف مقابل را سریع خالی کند. حتی اگر بخش زیادی از پهپادها رهگیری شوند، هزینه اقتصادی تحمیلی بر مدافع بسیار بالاتر از هزینه تولیدکننده است. این وضعیت قدرت‌های دارای بودجه محدود را قادر ساخته تا با تولید انبوه، فشار مداوم ایجاد کنند.
در پاسخ به این تهدید، ایالات متحده نیز اقدام به توسعه پهپاد مشابهی به نام LUCAS کرده که هزینه‌ای نزدیک به ۳۵ هزار دلار دارد. این حرکت نشان‌دهنده تغییر تفکر در پنتاگون است؛ از تمرکز صرف بر تسلیحات دقیق و گران به سمت تولید انبوه سلاح‌های کم‌هزینه و یک‌طرفه. اوکراین هم با سیستم‌های رهگیر ارزان‌تر خود، بخشی از این راه‌حل را آزمایش کرده است.
علاوه بر جنبه اقتصادی، شاهد-۱۳۶ الگوی جدیدی از جنگ را معرفی کرده که بر کمیت مقرون‌به‌صرفه به جای کیفیت گران‌قیمت تأکید دارد. این تغییر، دکترین‌های دفاع هوایی سنتی را که بر سیستم‌های پیشرفته متکی بودند، با چالش جدی روبرو کرده است. کشورها اکنون مجبورند لایه‌های دفاعی متنوع و ارزان‌تری مانند توپ‌های ضد هوایی و سیستم‌های تشخیص صوتی توسعه دهند.
با این حال، این پهپاد محدودیت‌هایی هم دارد؛ از جمله دقت نسبی پایین‌تر در برابر اهداف کوچک و آسیب‌پذیری در برابر جنگ الکترونیک پیشرفته. با وجود این، تأثیر کلی آن بر توازن هزینه‌ها غیرقابل انکار است و بسیاری از تحلیلگران آن را نقطه عطفی در جنگ مدرن می‌دانند.
در نهایت، شاهد-۱۳۶ ثابت کرد که سادگی و ارزان بودن گاهی می‌تواند برتری تکنولوژیکی گران‌قیمت را تحت تأثیر قرار دهد. آینده جنگ هوایی احتمالاً ترکیبی از هر دو رویکرد خواهد بود: حفظ سیستم‌های پیشرفته در کنار سرمایه‌گذاری گسترده روی تولید انبوه پهپادهای کم‌هزینه. این واقعیت، برنامه‌ریزی دفاعی همه کشورها را در سال‌های آینده تحت تأثیر قرار خواهد داد.
از عراق تا ایران؛ استارلینک پشت مرزهای ایران؛ فناوری تازه یا چالش جدید حاکمیت دیجیتال؟
دردسر جدید مردم با هوشمند سازی کارت سوخت جایگاه‌ها ؛ صف‌های طولانی بنزین در راه است؟
سبد معیشت ۶۷ درصد گران شد؛ کالابرگ هنوز یک میلیون تومان و تنها ۲۶ درصد را پوشش میدهد
دروازه‌بان تراکتور مقابل ستاره‌های الهلال و الاهلی؛ بیرانوند نامزد بهترین بازیکن سال آسیا شد!
جناب قلعه‌نویی؛ نیمکت تیم ملی جای بهانه‌تراشی نیست! اگر به قهرمانی آسیا اعتقاد نداری، کنار برو!
بیرانوند از تراکتوری‌ها عذرخواهی کرد؛ حرف‌هایم از سر دلسوزی بود
دیدگاهتان را بنویسید