از سفرههای کوچک تا اضطرابهای بزرگ؛ سلامت روان ایرانیان چگونه است؟
دلار بالا میرود، مسئولیت پاسکاری میشود؛ درد مردم بالاخره به چه کسی ربط دارد؟
به گزارش آذربایجان آنلاین به نقل از تککرانچ، این سناریوی بدبینانه که بر اساس فروپاشی تدریجی اقتصاد طراحی شده، نه به خطراتی شبیه «اسکاینت» و ناهماهنگی فاجعهبار، بلکه به پیامدهای ترکیب گسترده عاملهای هوش مصنوعی در اقتصاد میپردازد.
حلقه معیوب هوش مصنوعی و بیکاری
در این گزارش آمده است: «تواناییهای هوش مصنوعی بهبود مییابد، شرکتها به نیروی کار کمتری نیاز دارند، اخراج کارکنان اداری صعود میکند، کارگران بیکار شده کمتر هزینه خواهند کرد، فشار بر حاشیه سود شرکتها، آنان را به سرمایهگذاری بیشتر در هوش مصنوعی سوق میدهد و تواناییهای هوش مصنوعی باز هم بهبود مییابد.»
این چرخه معیوب میتواند به سرعت به تخریب گسترده اقتصادی منجر شود، بهویژه زمانی که پیمانکاران بیرونی با سیستمهای ارزانتر هوش مصنوعی درونسازمانی جایگزین شوند.
تهدید برای مدلهای کسبوکار
سیترینی ریسرچ هر مدل کسبوکاری را که بر بهینهسازی مبادلات میان شرکتها استوار است، در معرض تهدید جدی میداند. این تحلیل شباهتهایی با سناریوی «مرگ ساس» (Death of SaaS) دارد، اما فراتر رفته و تمام کسبوکارهای واسطهای را در معرض خطر میبیند.
واکنشها به گزارش
این گزارش سر و صدای زیادی در فضای آنلاین به پا کرده است. خود سیترینی ریسرچ نیز آن را بیشتر یک سناریو میداند تا پیشبینی قطعی، اما مشخص کردن دقیق محل خطای این زنجیره فرضی چندان ساده نیست.
نویسنده گزارش در پایان اذعان میکند: «شخصاً مطمئن نیستم شرکتها آماده باشند تصمیمهای خرید را به عاملهای هوش مصنوعی بسپارند، هرچقدر هم که این سیستمها هوشمند باشند.»
با این حال، تککرانچ در تحلیل خود اشاره میکند که در سناریوی ترسیمشده، بسیاری از این تصمیمها پیشتر به پیمانکاران شخص ثالث واگذار شدهاند، بنابراین این فرض چندان هم دور از ذهن به نظر نمیرسد.
دیدگاهتان را بنویسید